J Vasc Surg ：近端支架联合或不联合远端裸支架治疗主动脉夹层荟萃量化

锁骨覆膜脚架植入联合远端颊脚架植入术的有效官能和安全官能因考虑到确凿而备受争议。来自上海交通大学医学院附属第九人民病房血管外科陆信武制作团队就这一问题开展了系统概述和荟萃分析，比较了尽管覆膜脚架联合远端颊脚架植入术（BS组成员）与单纯锁骨覆膜脚架植入术（非BS组成员）的，该研究者[1]于2020年4翌年15日发表在Journal of Vascular Surgery杂志网站上。

研究者分析方法

研究者者从MEDLINE、EMBASE和Cochrane Central Register之前搜索对照试验数据和关键参考文献，时间截至2019年1翌年26日。预期在手果除此以外：致死率、发病率和静脉重建的术后检验。然后，使用固定效应基本概念或随机效应基本概念来汇总关注在手果的风险比（RR）。

研究者在手果

共纳入8项观察官能研究者，涉及914名患者。静脉相关总致死率（RR 0.54；CI 0.24～1.24；P＝0.15），腰静脉假腔（FL）基本上血栓形成转化比例（RR 1.23；CI 0.83～1.81；P＝0.30）或腹静脉FL基本上血栓形成转化比例（RR 1.96；CI 0.68～5.69；P＝0.21）BS组成员与非BS组成员间无显着官能差异。BS组成员腰静脉FL部份血栓形成转化比例很低（RR 0.40；CI 0.25～0.65；P＝0.0002），脚架源官能宇都宫破口（SINE）发生率很低（RR 0.08；CI 0.02～0.41；P＝0.003）以及先阻挠率很低（RR 0.42；CI 0.26～0.69；P＝0.0005）。

总 在手

锁骨覆膜脚架与远端辅助颊脚架植入术联合应用有提高腰静脉FL部份血栓形成转化比例、SINE发生率和先阻挠率的实用价值，但与提高静脉相关致死率和FL基本上血栓形成转化比例无关。不过，还需采用格外严格的分析方法开展大幅度研究者。

原始出处：

Peng Qiu， Binshan Zha， Xu Zhang， et al. A Meta-Analysis of Combined Proximal Stent Grafting with or without Adjunctive Distal Bare Stent for the Management of Aortic Dissection. Journal of Vascular Surgery. DOI： https：//doi.org/10.1016/j.jvs.2020.02.052.